Cánnabis, “permitanme que insista”

Share Button
Cánnabis

Cánnabis

Tal y como consta en una famosa frase publicitaria de bastante éxito en España en los últimos tiempos, “permítanme que insista”. Volvemos a traer el cánnabis, a estas lineas a tenor del contenido de la conferencia inaugural del XXIV Curso de Actualización en Psiquiatría en Vitoria-Gasteiz (España).

Cannabis, “allow me to insist”

As stated in a famous advertising phrase of considerable success in Spain in recent times, “allow me to insist”. We return to bring cannabis, to these lines on the basis of the contents of the inaugural conference of the XXIV refresher course in Psychiatry in Vitoria-Gasteiz (Spain).

Referimos la insistencia en base a que las drogas de abuso, son un tema bastante recurrente en amplia-mente.com y  dentro de esta temática, el cánnabis por una parte y los cannabinoides sintéticos como punta de lanza de las nuevas drogas emergentes, por otra. Múltiples ha sido los artículos sobre ambas tendencias en el desarrollo del blog.

We refer the insistence since drugs of abuse, are a fairly recurring theme in amplia-mente.com and within this theme, the cannabis on one side and synthetic cannabinoids such as spearhead of new emerging drugs, on the other. Multiple has been the articles on both trends in the development of the blog.

La conferencia inaugural del curso de actualización en psiquiatría anteriormente mencionado titulada “nuevos retos de salud mental: el dilema del cánnabis” exponía el peligro de la expansión de consumo de los cannabinoides sintéticos. Nos congratula comprobar como temáticas ya escritas en el blog bajo la forma de preocupación reflexiva de dos médicos forenses en septiembre de 2013 (Las 6 drogas emergentes de moda entre los jóvenes) y noviembre de 2013 (Spice: un mal condimento a las fiestas juveniles) donde ya se incidía específicamente en el tema de los cannabinoides sintéticos; llega por fin a la psiquiatría a de base, aquella que se ejerce en las consultas de psiquiatría cotidianas.

Inaugural lecture of the course in Psychiatry above entitled “new challenges of mental health: the dilemma of cannabis” exposed the danger of the expansion of consumption of synthetic cannabinoids. Us pleased to see how themes already written on the blog in the form of thoughtful concern from two medical examiners in September 2013 (The 6 fashion emerging drugs among teenagers and young adults) and November 2013 (Spice: a bad condiment in youth parties) where it was already specifically on the subject of synthetic cannabinoids; Finally comes to the Psychiatry of basis, that which is exercised in psychiatry consultations daily.

Por fin se está advirtiendo a los psiquiatras, de que hay un peligro real en el consumo de un producto que escondido en la aparente inocuidad de un producto de venta legal que de manera interesada y malintencionada se publicista como producto natural no dirigido al consumo humano. La venta de mezclas de hierbas naturales y legales, previamente “aliñadas” con estos cannabinoides sintéticos ya era un peligro sobre el que alertábamos hace dos años y medio en amplia-mente.com y felizmente se advierte de manera oficial a aquellos facultativos que han de luchar contra las perniciosas consecuencias de su consumo.

Finally is warning to psychiatrists, that there is a real danger in the consumption of a product that hidden in the apparent harmlessness of a product of legal sale interested and malicious way is publicist as a natural product not intended for human consumption. The sale of herbal natural and legal, previously “seasoned” with these synthetic cannabinoid blends was a danger which we gave notice two years and a half in amplia-mente.com and happily warned officially to those practitioners who have to fight the pernicious consequences of its consumption. 

Está claro las bandas organizadas de distribución de drogas de abuso consideradas ilegales, no van a perder los enormes beneficios económicos que deriva de su actividad y parece que el futuro pasa por “torturar” la realizad legislativa y disfrazar de legalidad productos igual de nocivos que aquellos contra los que luchan aquellos médicos encargados de tratar los efectos del consumo de drogas de abuso.

Clearly the organized bands of distribution of drugs of abuse is considered illegal, they will not lose the huge economic benefits that derived from its activity and it seems that the future goes for “torturing” the created legislative and dress of legality products as harmful as those against those who are fighting the doctors responsible for treating the effects of the consumption of drugs of abuse.

Y conste, que la consideración de que este tipo de nuevos productos, son igual de nocivos que los originales desde los que proceden, es cuanto menos bastante benévola, pues en realidad en la mayoría de casos son mucho peores pues al ser sintetizados en una laboratorio, generalmente se potencian los efectos del principio activo del cánnabis original, el tetrahidrocannabinol (THC), que es el que busca el potencial consumidor recreativo de marihuana, eliminando el cannabidiol que es el otro principio activo presente en este tipo de plantas, y que puede llegar a tener efectos beneficiosos (no en vano es el producto deseado en el uso del cánnabis medicinal). El resultado es un producto con una enorme potenciación del THC cuyos efectos psicoactivos, usado de la manera concentrada en que se encuentra presente en estos productos de laboratorio, son a día de hoy no conocidos del todo sobre la salud mental del consumidor.

We want to clarify that consideration of such new products, are as harmful as the originals from which come, is the less quite benevolent, as in the majority of cases are actually much worse because to be synthesized in a laboratory, the effects of the active substance in the original cannabis, tetrahydrocannabinol (THC) are usually magnified that is what search consumer recreational potential of marijuana, eliminating the cannabidiol which is another active ingredient present in such plants, and that it can have beneficial effects (not in vain is the desired product in the use of medicinal cannabis). The result is a product with a huge empowerment of THC whose psychoactive effects, used in the concentrated manner in which is present in these laboratory products, are today not known at all on the mental health of the consumer.

La profesora Torrent, autora de la conferencia inaugural anteriormente mencionada, advertía a sus colegas de los dos posibles efectos adversos a largo plazo del consumo de cánnabis, el riesgo de alteraciones cognitivas asociadas al consumo crónico y el importante riesgo de episodios psicóticos relacionados con el mismo.

The teacher Torrent, author of the inaugural lecture previously mentioned, warned his colleagues of the two possible adverse effects of cannabis use, the risk of cognitive alterations associated with chronic consumption and the significant risk of psychotic episodes related to the same long-term.

Hoy además, y en base a lo reiterativo en artículos anteriores del blog sobre la presentación de estos efectos adversos, no incidiremos más sobre ellos. Si nos gustaría, sin embargo, aportar un estudio que nos parece sumamente interesante sobre otra área de la esfera psíquica del consumidor como viene a ser el procesamiento de las emociones del ser humano. Según el articulo An Event-Related Potential Study on the Effects of Cannabis on Emotion Processing, publicado en Plos One, investigadores de la Universidad de Colorado en Estados Unidos, concluyen que el consumo de cannabis afecta la capacidad cerebral para procesar las emociones humanas.

Today also, and based on the repetitive in previous articles of the blog about the presentation of these adverse effects, not we will insist more on them. If you would like, however, provide a study that seems extremely interesting on another area of the psychic sphere of consumer as it comes to be the processing of emotions of human beings. According to the article An Event-Related Potential Study on the Effects of Cannabis on Emotion Processing, published in Plos One, researchers at the University of Colorado in the United States, conclude that cannabis use affects the brain capacity to process human emotions.

En el estudio, los investigadores han explicado que el cannabis afecta significativamente la capacidad de reconocer y empatizar con ciertas emociones; pero igualmente el estudio efectuado muestra cómo el cerebro puede contrarrestar estos efectos dependiendo de si las emociones pueden detectarse de forma explícita o no.

In the study, the researchers explained that the cannabis significantly affects the ability to recognize and empathize with certain emotions; but equally the study conducted shows how the brain can counter these effects depending on if the emotions can be detected from explicitly or not.

Nos parece sumamente interesante este particular desde el punto de vista médico legal, pues al margen de todos los efectos adversos del consumo de cannabis, sobretodo a largo plazo, se suma una nueva motivación para las defensas de todos aquellos investigados por determinados delitos que pretenden alguna modificación de la imputabilidad penal por razones psíquicas.

This particular seems extremely interesting from the point of view medical legal, because aside from all the adverse effects of cannabis use, above all in the long run, adds a new motivation for the defenses of all those investigated for certain crimes intended to any modification of the penal responsibility for psychological reasons.Normally, lack of empathy for others may be seen in certain types of personality disorders, usually not reason for variation in consideration of the psychobiological foundations of criminal accountability, while continuously is wields this reason for defense lawyer. The interesting thing about the presented study is that you close the door to these allegations because it details the ability of the brain to counteract this anomaly in the perception of the emotions of others, especially if they are evident as they can be victims of crimes, so that if in general an abnormal pattern of behavior is not reason in general to consider decreased or absent the ability to know and act according to that knowledge in this particular case, even less thanks to the objectification exposed in the present study.

As we tend to argue in the blog, this “soft drug” is housed in a real box of surprises with new published studies providing new reasons to not consider it so soft.

Have a good weekend.

Normalmente, la falta de empatía hacia los demás que se puede observar en ciertos tipos de trastornos de la personalidad, no suele ser motivo de variación en la consideración de las bases psicobiológicas de la imputabilidad penal, a pesar de que continuamente se esgrime dicho motivo por las defensas letradas. Lo interesante del estudio presentado es que cierra la puerta a dichas alegaciones pues en el mismo se detalla la posibilidad del cerebro de contrarrestar esta anomalía en la percepción de las emociones de los demás, especialmente si son evidentes como lo puedan ser en víctimas de delitos, de modo que si en general un patrón anormal de comportamiento no es motivo en general para considerar disminuida o ausente la capacidad de conocer y obrar con arreglo a ese conocimiento, en este caso en particular, aun menos gracias a la objetivación expuesta en el presente estudio.

Como solemos argumentar en el blog, esta “droga blanda” se erige en una verdadera caja de sorpresas aportando con los nuevos estudios publicados nuevos motivos para no considerarla tan blanda.

Tengan un buen fin de semana.

Eduardo Ramos About Eduardo Ramos
Eduardo Ramos Campoy. Mente amplia e inquieta, de curiosidad insaciable. Ejerciendo en la actualidad como Médico Forense en el Instituto de Medicina Legal de Málaga. Máster en Ciencias Forenses y Derecho Sanitario. Especialista Universitario en Psiquiatría Forense.

Share Button

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *